Epic案件的法官说,不真实的引擎受到苹果的保护,但不是Fortnite

Epic案件的法官说,不真实的引擎受到苹果的保护,但不是Fortnite

我们仍在等待今天苹果和Epic庭审的书面决定,决定是否批准Epic的临时限制令,将Fortnite恢复到App Store,并阻止苹果删除开发者访问不真实引擎工具的权限。[最新消息:我们有一个临时决定]。

更新8月25日凌晨1点08分:美国地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯就此案两个最悬而未决的问题发表了临时裁决。她拒绝了Epic要求恢复Fortnite的请求,但正如彭博社报道的那样,“同意了公司的临时命令要求,阻止苹果限制游戏开发商为其他应用程序提供虚拟引擎、关键图形技术的能力”。

Gonzalez Rogers法官在判决中指出,苹果针对Unreal的行动所面临的“对Unreal引擎平台本身以及整个游戏行业,包括第三方开发者和游戏玩家,都有潜在的重大损害”,这一点在昨天的听证会上被辩论。在该决定的其他部分,她写道,“苹果很难否认,即使Epic Games凭借自身优势获得成功,但要挽救第三方开发人员在无法获得支持的情况下搁置的所有项目,可能为时已晚……苹果选择了严厉的行动,这样做已经影响到了非缔约方,而且第三方开发者生态系统。”

然而,在Fortnite和其他游戏中,类似的伤害无法清楚地表现出来。判决书上写道

Fortnite玩家是这款游戏的热情支持者,热切期待这款游戏回归iOS平台。法院进一步承认,在这些冠状病毒大流行(COVID-19)时期,虚拟越狱可能有助于人们建立联系,并提供一个原本不可用的空间。然而,这种表现不足以得出这样的结论,即在要求私人当事方遵守其合同协议或通过正常但迅速的程序解决商业纠纷方面,这些考虑超过了公众的普遍利益。

法官还写道,“虽然法院预计专家会认为苹果30%的收购率是反竞争的,但法院怀疑专家是否会提出0%的替代方案。”Epic最终胜诉的可能性是决定是否批准临时限制令的因素之一。

“临时禁止令立即生效,并将继续有效,直至法院对初步禁令动议发出命令”,听证会定于9月28日举行。

原著如下。

随着诉讼程序的进一步深入,本案还有很多争议。

看着今天的庭审过程,庭审似乎偏离了对双方都有利的方向。法官Yvonne Gonzalez Rogers说,苹果的做法“似乎有一定程度的反竞争”,苹果在追求虚幻引擎方面“做得过火”。同时,她指出,Epic在故意违反与苹果的合同方面没有“干净的手”,这种情况很容易纠正。但是,正如CNN的Brian Fung所引用的,Epic“明白为了和苹果打这场仗,必须是一场大战”,这场大战迫使苹果公司明知故犯,公然违反苹果的规则。

冈萨雷斯·罗杰斯法官说:“我倾向于不对奥运会给予救济,但我倾向于对虚幻引擎给予救济。”。她在听证会结束时承诺“迅速”做出书面决定

Epic和苹果通过Zoom在法庭上进行了会面,以确定苹果是否必须在审判前将Fortnite返还给App Store,而不是删除对开发者不真实引擎帐户的访问。Gonzalez Rogers法官在权衡她即将做出的决定时,将Fortnite和相关的Epic游戏视为独立于Unreal Engine,并考虑了诸如公众利益对Epic游戏和Unreal开发者的“不可弥补的伤害”以及Epic成功的可能性等因素。(她也绝对不拉屎,我爱她。)

律师们的论据触及了Epic和苹果在法庭文件中已经提出的许多观点。事实上,Epic故意违反规则,双方都没有争议,甚至法官也承认Epic造成了目前的局面。Epic的律师承认这是事实,但仍坚持Epic“不应被要求遵守(苹果)的反竞争”做法。

Epic的律师们讨论了苹果的决定已经给Epic带来的伤害,包括玩家提出客户投诉,以及在周四新赛季开赛时,如果不能和朋友一起玩,他们可能会离开游戏。有趣的是,Epic的一位律师多次将Fortnite称为“社交环境”而非游戏,并指出,如今这样的空间尤其重要,因为人们聚集在一起玩Fortnite,也可以看电影和参加音乐会。这种将Fortnite视为社交空间而非游戏的观点,与CEO蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)和创意总监唐纳德·芥末(Donald Mustard)等史诗人物过去的言论如出一辙,他们都公开表示希望将Fortnite变成一个“元宇宙”。在法庭上,这一想法被用来证明苹果的行为伤害的不仅仅是Epic本身,Epic一直乐于在游戏中和社交媒体上激起这种感觉。对我来说,尽管这一切有点“为孩子们着想”,但把苹果描绘成一个大坏蛋,不仅是垄断,而且是夺走孩子们喜爱的游戏,是赢得公众支持的一个极好策略。苹果越是埋头苦干,就越显得无情和不妥协,虽然公众的看法不会决定这起案件的结果,但它肯定会对Epic和苹果在事后的表现起到一定的作用。

苹果公司在其文件中指出,Epic知道自己在做什么,对于自己故意造成的情况,它不需要法庭干预。苹果认为,Epic现在可以通过简单地删除其支付系统来解决这个问题。Epic通过修补程序将其新支付系统潜入游戏的表面欺骗性质在听证会上被多次提及;在其文件中,苹果的律师将此称为Epic的“修补程序”,它变成了它的一团乱麻。”在之前的简报中,Epic解释了支付方式是如何进入游戏的:

Epic于2020年8月3日向苹果公司提交了Fortnite 13.40版进行发布前审查,随后不久就向iOS用户发布了该版本。13.40版的集成功能使它能够与IAP(苹果的支付系统)一起支持多种支付选项。当用户试图购买时,该应用程序会询问Epic的服务器是否有可用的支付处理器。如果服务器只指定了一个处理器,那么用户将看到该选项并使用该选项继续购买。如果服务器指示有多个选项可用,则会向用户显示一个屏幕,要求用户选择所需的支付处理器。

2020年8月13日上午,Epic的服务器开始通知FortniteIOS应用程序,Epic直接支付选项与苹果的IAP一起提供。由于Epic的直接支付不含苹果对与IAP交易征收的30%的“应用税”,Epic可以为选择Epic直接支付的用户提供降价服务。

值得注意的是,补丁13.40将人们期待已久的汽车引入了游戏。在这种背景下,它的延迟在我看来比困扰Fortnite更新的不可避免的开发问题更有目的性和耐人寻味。当然,苹果的律师并不这么认为,一位律师指出,此举损害了苹果向客户承诺的恶意软件和恶意代码的“安全”,苹果的应用程序商店政策是为了保护这些安全。

苹果的律师也对Fortnite的playerbase持不同看法,声称Epic是在挟持苹果客户的“人质”,我并不反对这种解读。不过,苹果的律师确实承认,删除对Unreal的访问可能会对开发者造成潜在伤害,法官冈萨雷斯·罗杰斯说,这是对苹果权力的“越权”。苹果的律师们为这一决定进行了辩护,他们在法律文件中指出,不真实的开发者帐户与Epic的有关,而且在过去,苹果已经删除了与那些违反规则的人有关的帐户。苹果的一位律师指出,蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)已经明确表示要与苹果抗争,苹果没有“挑起”也没有“想要”目前的这场抗争,他把苹果描绘成只是遵循自己明确确立的规则。这当然是真的,卷入这场混乱的每个人都知道他们同意了什么,也知道如果他们不再同意会发生什么,就像现在一样。

不过,尽管具体细节对Fortnite的玩家来说最为重要,因为他们将在新赛季前对Fortnite能否重返应用商店起到很大作用,但他们并不是双方最终要打的战斗。今天庭审的所有当事人都承认,本案的核心问题是,苹果是否通过强迫其平台上的游戏和其他应用程序通过App Store并使用苹果的支付方式来从事反垄断行为,这是一个复杂的问题,对于谁违反了什么规则和规则,法庭诉讼无法解决谁会受到惩罚。法官冈萨雷斯·罗杰斯在谈到最终的案件时说:“这对苹果和Epic来说都不是一个扣篮。”。与此同时,我们还在等待法官的裁决。

他们有什么办法都输吗?



Scroll to Top